Derrota milionária de Allan Miranda expõe desgaste político de Gil Arantes em Barueri

Com apenas 12,5 mil votos, candidato apoiado pelo ex-prefeito fracassa na disputa federal; resultado amplia questionamentos sobre a força eleitoral de Arantes após a derrota para Beto Piteri em 2024

A eleição de 2026 trouxe um resultado difícil de ignorar para o grupo político do ex-prefeito de Barueri, Gil Arantes. A candidatura de Allan Miranda (União Brasil) à Câmara dos Deputados, apresentada como uma oportunidade de demonstrar a força eleitoral do antigo chefe do Executivo municipal, terminou com apenas 12.572 votos em todo o estado de São Paulo. O desempenho, insuficiente para conquistar uma cadeira em Brasília, expôs uma fragilidade especialmente preocupante: a dificuldade de transformar o prestígio pessoal de Gil Arantes em votos para seus próprios aliados.

Os números ajudam a dimensionar o tamanho do revés. Enquanto Allan Miranda recebeu 12.572 votos, Igor Soares (PSD), ex-prefeito de Itapevi, conquistou 181.820 votos e garantiu sua eleição para deputado federal. A votação de Igor foi 14,46 vezes superior à do candidato apoiado por Arantes. Mesmo dentro de Barueri, onde o ex-prefeito construiu sua trajetória política, a diferença foi expressiva: 32.482 votos para Igor Soares, contra 9.727 para Allan Miranda.

O resultado ganha relevância quando comparado à eleição municipal de 2024. Na ocasião, Gil Arantes recebeu 81.046 votos no segundo turno, mas foi derrotado por Beto Piteri, que conquistou 105.193 votos e venceu com 56,48% dos votos válidos. Dois anos depois, o principal candidato a deputado federal apoiado por Arantes não conseguiu alcançar sequer 10 mil votos dentro do município. São eleições de naturezas diferentes, mas a distância entre os resultados levanta uma questão inevitável: quanto da votação pessoal de Gil Arantes representa, de fato, uma base política capaz de acompanhá-lo em outros projetos eleitorais?

Há outro aspecto que torna o resultado ainda mais preocupante para Gil Arantes. Allan Miranda não era um candidato desconhecido, lançado do zero na política. Tratava-se de um vereador eleito, com trajetória própria, eleitorado consolidado e estrutura de atuação em Barueri. Naturalmente, o apoio de um ex-prefeito que havia recebido mais de 81 mil votos em 2024 deveria representar um reforço significativo à candidatura.

Na prática, a expectativa era que a base eleitoral de Allan Miranda, somada à capacidade de mobilização de Gil Arantes, produzisse um resultado expressivo. O que aconteceu foi justamente o contrário: Allan conquistou apenas 9.727 votos em Barueri e 12.572 em todo o estado.

Embora os eleitorados dos dois políticos possam se sobrepor, os números levantam uma questão incômoda para o grupo: quantos votos Gil Arantes efetivamente conseguiu acrescentar à candidatura de seu aliado?

A resposta exata não pode ser determinada apenas pelo resultado eleitoral. Entretanto, o desempenho sugere que a influência política do ex-prefeito é consideravelmente menor do que a dimensão de sua votação pessoal em 2024 poderia fazer acreditar. Afinal, se Allan Miranda já possuía sua própria base de eleitores, o resultado final indica que o apoio de Arantes não foi suficiente para produzir a expansão eleitoral esperada.

O episódio expõe uma diferença fundamental entre possuir votos e liderar um grupo capaz de transferi-los. Gil Arantes demonstrou, em 2024, que ainda possuía eleitores dispostos a votar em seu nome. A eleição de 2026, entretanto, colocou em dúvida sua capacidade de mobilizar essa mesma população em favor de um aliado. Para uma liderança que pretende recuperar protagonismo em Barueri, essa pode ser a constatação politicamente mais prejudicial de toda a disputa.

A dimensão do fracasso fica ainda mais evidente quando se observa a estrutura financeira da candidatura. Dados parciais da prestação de contas eleitoral apontavam aproximadamente R$ 1,29 milhão em despesas declaradas pela campanha de Allan Miranda, o equivalente a cerca de R$ 102 por voto recebido. O investimento elevado, diante da votação alcançada, coloca em discussão não apenas a eficiência da campanha, mas também sua capacidade de mobilização, comunicação e convencimento.

O próprio Allan Miranda havia estabelecido expectativas muito superiores. Em entrevista publicada pelo Jornal Giro, em agosto de 2026, o vereador destacou a votação obtida por Gil Arantes na eleição municipal anterior e afirmou que conquistar metade daqueles votos já representaria uma força importante para sua candidatura. Metade dos 81 mil votos significaria aproximadamente 40,5 mil eleitores. Allan terminou com menos de um terço dessa referência em todo o estado e apenas 9.727 votos na cidade em que seu principal apoiador havia disputado a Prefeitura.

O problema político, portanto, ultrapassa a derrota individual do vereador. Se Gil Arantes pretendia utilizar a candidatura de Allan Miranda como demonstração de sua capacidade de liderança, o resultado produziu o efeito oposto. A votação revelou limites concretos para a transferência de apoio eleitoral e colocou em dúvida a capacidade de organização de um grupo que, durante décadas, ocupou posição de destaque na política de Barueri.

A comparação com Igor Soares também é significativa. O ex-prefeito de Itapevi deixou o comando municipal ao término de 2024 e, sem ocupar a Prefeitura durante a disputa de 2026, conseguiu construir uma votação expressiva em diferentes municípios da região. Em Barueri, superou Allan Miranda por mais de 22 mil votos. A diferença sugere que reconhecimento público, articulação regional e capacidade de mobilização podem ser mais determinantes do que a simples associação de uma candidatura ao nome de um ex-prefeito.

Para Gil Arantes, o cenário é particularmente delicado porque a derrota de Allan Miranda não representa um episódio isolado. Ela se soma à derrota nas urnas em 2024, quando perdeu para Beto Piteri por uma diferença de 24.147 votos. O que poderia ter sido uma oportunidade de recuperação política acabou se tornando mais um resultado desfavorável para o grupo.

Desde a disputa municipal, o conflito entre os grupos também passou a ocupar os tribunais. A coligação que apoiou Gil Arantes e o União Brasil ingressaram com uma ação contra a chapa de Beto Piteri e Dra. Cláudia, questionando o uso de meios de comunicação durante a eleição.

Nesse ambiente, o contraste político é evidente. Enquanto o grupo vencedor da eleição municipal permanece no comando administrativo de Barueri durante a discussão judicial, o campo ligado a Gil Arantes enfrenta dificuldades para demonstrar renovação de sua força eleitoral. O ex-prefeito continua sendo uma figura conhecida na cidade, mas a candidatura de Allan Miranda mostrou que reconhecimento não significa necessariamente capacidade de conquistar votos para um aliado.

A situação também expõe um desafio estratégico. Uma liderança que pretende recuperar protagonismo precisa demonstrar capacidade de formar novos quadros, ampliar alianças e apresentar candidaturas competitivas. O resultado de Allan Miranda não indica avanço em nenhuma dessas frentes. Ao contrário, a concentração de sua votação em Barueri e a baixa expressão alcançada no restante do estado revelam uma candidatura que não conseguiu ultrapassar os limites de sua base local.

A eleição federal de 2026 pode, assim, representar um marco no desgaste da liderança de Gil Arantes. Depois de perder a Prefeitura, o ex-prefeito viu um de seus principais aliados realizar uma campanha de despesas milionárias sem conseguir construir uma votação proporcional à expectativa anunciada. O resultado não determina o encerramento de uma trajetória política, mas fornece elementos concretos para questionar sua capacidade atual de liderar um projeto eleitoral competitivo.

Para um grupo que já comandou Barueri, a dificuldade agora não parece estar na ausência de notoriedade, mas na capacidade de converter essa notoriedade em apoio nas urnas. Os 9.727 votos de Allan Miranda na cidade representam um sinal preocupante para quem pretende disputar novamente o poder municipal.

A disputa judicial em torno da eleição de 2024 permanece uma frente importante da oposição, mas não resolve a questão política revelada pelas urnas de 2026. Mesmo que haja novos desdobramentos nos tribunais, o grupo de Gil Arantes ainda precisará responder a uma pergunta essencial: como recuperar a confiança e a mobilização de um eleitorado que não acompanhou seu principal aliado na última eleição?

Se a candidatura de Allan Miranda deveria simbolizar uma reação do grupo de Gil Arantes, o resultado acabou reforçando a percepção de enfraquecimento. Mais do que uma derrota para deputado federal, a eleição de 2026 deixou exposta a dificuldade de uma liderança tradicional em demonstrar que ainda consegue construir vitórias para além do próprio nome.

Fontes:

• Resultado eleitoral de Allan Miranda — 12.572 votos.
• Resultado eleitoral de Igor Soares — 181.820 votos.
• Prestação parcial de contas de Allan Miranda — R$ 1.287.012,30 em despesas no levantamento de setembro. Outros levantamentos parciais posteriores apresentam valores diferentes.
• Entrevista de Allan Miranda ao Jornal Giro — registra o apoio de Gil Arantes e a expectativa de obter aproximadamente metade dos votos do ex-prefeito.
• Situação judicial da chapa Piteri e Cláudia — confirma a suspensão da execução da cassação enquanto os recursos tramitam.