Constrangimento no Jardim Mutinga: Reunião de Gil Arantes Revela Desafios Eleitorais

Por redação, dia 01 de maio de 2024

Encontro com potencial para reunir mais de 100 pessoas atrai apenas 23, colocando em dúvida a capacidade eleitoral de Arantes em Barueri

Na semana de 20 de março, uma reunião organizada por Marcelo Fusco e Gil Arantes no Jardim Mutinga, um dos bairros mais movimentados de Barueri, prometia ser um marco na campanha eleitoral. No entanto, o evento acabou se transformando em um episódio de constrangimento para os organizadores, revelando desafios significativos para a campanha de Gil Arantes.

Prevista para ser um grande encontro com mais de 100 participantes, a realidade foi bem diferente: apenas 23 pessoas compareceram. A tentativa de minimizar o impacto negativo foi evidente, pois Arantes, sem demonstrar constrangimento, publicou em suas redes sociais vídeos do evento, tentando mostrar uma plateia cheia. No entanto, uma análise cuidadosa das imagens revelava algumas cadeiras vazias, contrariando a impressão de casa cheia que se queria passar.

A situação foi particularmente embaraçosa para Gil Arantes, que não conseguiu ocultar sua decepção ao chegar ao local. Marcelo Fusco, conhecido por sua reputação respeitável em Barueri, também enfrentou críticas por não conseguir mobilizar um número suficiente de pessoas para o evento. Observadores locais e participantes expressaram preocupação com a imagem que essa falha poderia transmitir para o eleitorado e o mundo político da cidade.

Em reuniões subsequentes, Gil Arantes alterou sua estratégia, talvez em resposta ao fracasso do encontro no Jardim Mutinga. Optou por convocar dois pré-candidatos conhecidos localmente como “escadas” — políticos amadores que raramente têm chances de crescer, mas que servem para aumentar o coeficiente eleitoral ou promover o cabeça de chapa — e também o “Japa”, esposo da vereadora Tânia, uma figura muito influente e respeitada dentro do grupo de Gil, que provavelmente foi alocado visando ajudar a evitar o desastre. Mesmo com essa mudança tática, o sucesso não foi alcançado, e os encontros continuaram a apresentar uma presença decepcionante.

A postura de Arantes nas redes sociais, onde tenta dar a impressão de eventos bem frequentados, não mascarou as deficiências reais. Vídeos de encontros como o do Jardim Mutinga, mesmo sendo “espremidos” para parecerem cheios, ao serem pausados revelam a realidade das muitas cadeiras vazias e o pequeno número de participantes entusiasmados.

Este padrão de eventos mal-sucedidos no Jardim Mutinga e outros lugares levanta sérias dúvidas sobre a capacidade de Gil Arantes de mobilizar apoio significativo em Barueri, especialmente considerando a importância estratégica do bairro na configuração política da cidade. À medida que as eleições se aproximam, Arantes e sua equipe terão que reconsiderar suas estratégias e talvez repensar como podem genuinamente engajar e expandir seu apoio na comunidade local, se quiserem reverter essa tendência preocupante.